我改變不了四季的變化，只能盡力讓其盡善盡美
知道柯文哲大概是從TED的影片開始，接著接續到參選台北市長的部分。
看著一系列「真─柯文哲」、「柯P新政」，很好奇到底柯文哲是怎麼樣的一個人，是什麼樣的背景和動機讓他參政。
以下結論一些段落和我自己的心得：
- 葉克膜的出現，讓生命意義只在於延續? 生死界線模糊時，我們要怎樣才算是活著? 怎樣才是有生命? 「生命」的意義為何？我個人的見解，追求這個問題的答案，就是這個問題的答案。也就是說「生命」只是一個過程，並沒有確定的目的。因為單一生命終將毀滅，因此如何說它有何目的？總不能說存在之目的在於其結束。因此生命只是一個過程，在過程中實踐了生命之意義。
- 我們常遭遇挫折，有時候當時沒辦法解決，但是不要忘記，請把它放在心裡面，常常去想有沒有其他方法可以解決。
- 面對問題是解決問題的第一步，所以要不出現問題，當鴕鳥就可以，當鴕鳥永遠不會出現問題。可是你去面對問題就會出現衝突，所以在不斷衝突的過程中，找出方針，這個社會才會前進。
- 我們處於一個互相不信任的社會─當一個社會互相不信任時，更多的把關機制就出來了。
- 人生總有遺憾，人生永遠無法圓滿，只是在當中選擇一個遺憾比較少的吧!
- 以前很有學問是指知道很多，現在很有學問，是指去哪裡找答案，甚至知道去問誰
- 要問人，才是學問─我認為、我以為，都不是學問。『學問』是要學著問，要問人，才是學問。
- 避免犯他人錯誤，就成功一半了。
人生不是決定要做什麼，而是決定不要做什麼
什麼是對的，比較難講。
什麼是錯的，比較明確。
一個計畫若能避免別人已經犯過的錯誤，往往就成功一半了。
對於生命的探討，從小到大的學校歷程沒有學習的機會，家中長輩也是避免讓幼小的我們去參與逝去的場合，現在醫療的進步，可以透過葉克膜去挽救過去所不能救回來的一些病症，但是醫學也不是萬能的，透過機器賴活著；離開機器就死亡，還算是活著嗎? 作者從事每天面對生與死的工作，將自身體會化作文字，在這部分讓我停下來思考所謂活著的意義。
文明社會的五階段的舉例很有畫面，每個階段都有它的實質意義在，台灣或許進步了到很文明了，但是智識上的文明還是有努力的空間。這幾個月以來的黑心事件、社會議題、無不引起了更多人去討論理解，甚至付諸行動。這是我幾年前還在大學時代時看不見的(或許有但我身邊當時沒有)
人生經驗和柯語錄也是很有智慧的部分，看個人理解後的感受怎麼樣囉~!
我想我在人生上的旅程還走的不遠，有些部分還不能理解。
柯醫師在這個月25日就正式變成柯市長了，雖說還沒上任就引起諸多問題跟爭議(因為媒體一直報導，所以這邊我稱為問題與爭議)，但想想過去候選人們和現在其他縣市吧~! 過去那一套不行，換套Try Try不是我們所盼望的嗎? 期待台北的變化引動台灣的變化。
方向對了~! 目標就不遠了
延伸閱讀：
